מקושרים, אבל יותר מדי
אתר "מקושרים" הצטרף עכשיו לקפה דה-מרקר בתור אתרים שאני לא מתחברת לחשבון שלי בהם.
למה?
ככה [קליק]
(רשימת עשרת האחרונים שצפו בפרופיל שלך)
מזמן לא התחברתי לאתר הזה, שנראה משעמם משהו ממילא. היום כן. והיום הבחנתי בכפתור שבעצם מבטא מעקב אחרי כל צעד של גולשי האתר והצגת תוצאות המעקב לציבור. לא פחות! ואם הסתכלתי על פרופיל של מישהו שאני לא אוהבת, למה בדיוק הוא רואה את זה?
יותר מכך, זה שלא הבחנתי בכך עד כה בעייתי. זה אומר שאפילו אם הם אומרים איפה שהוא שהם מתכוונים לשחק באח גדול, הגולשים לא רואים את זה והם יגלשו באתר בלי לדעת שמסתכלים עליהם.
אותו הדבר קרה בקפה דה מרקר.
יום אחד קיבלתי מסר ממישהו: ראיתי שביקרת בקבוצה שלנו, רוצה להצטרף?
מה זאת אומרת "ראיתי שביקרת"? למה פעולת קריאה שלי גוררת מודעות לזה מצד אחרים ותגובות?!
(רגע, ומה אם לא הייתי יודעת מה זה BDSM והייתי מסתכלת בקבוצה לגלות? היה יכול להפתח שם שרשור "גליה ברוכה הבאה לחובבי הBDSM"?)
זו תפיסה שגויה של האינטראקציה של המשתמש עם האתר באופן בסיסי.
יצא לכם פעם לעשות משהו מפגר לבד בבית, כי אף אחד לא רואה? איך הייתם מרגישים אם היתה שם מצלמה? טייפ? אם הייתם מקבלים דיווח על כמות השירים שאתם שרים במקלחת או על מגוון הז'אנרים שבחרתם?
יש מקרים שבהם אנחנו לא רוצים תיעוד, למרות הטירוף לתעד שעולם הווב 2.0 יוצר. לפעמים אנחנו לא רוצים תגובה, לא רוצים שיספרו, יכמתו ויוציאו מאתנו סטטיסטיקות. לא רוצים שכשאנחנו עושים פרצופים למראה אחר כך נקבל גלריה שלהם + שאלה אם אנחנו רוצים להעלות לפליקר. תמונות שצילמנו בכוונה תחילה כן, אבל לא כל פסיק בחיים.
ואלא אם אתר רוצה לדחות אותנו, יש לו אינטרס לגרום לנו להרגיש נוח. אתם צופים בי? צעד פרטי שלי הוקלט לצפיה עתידית? מישהו יודע מה קראתי? זו כנראה לא הסביבה הטבעית שלי אלא אולפן הקלטות בצבעי פסטל. בה ביי.
23 במאי, 2008 בשעה 16:49
"מקושרים" הולך בדרכו של "חבר'ה" - אתר חברתי שבשלב כלשהו כמעט כל המדינה רשומה בו, אלא שלאחר תקופה קצרה בצמרת הוא מתחיל לדעוך, ולבסוף נעלם לחלוטין מהנוף הישראלי. יש לי חשבון במקושרים, אבל נכנסתי אליו לפני שנה במקרה הטוב. לחשבון שלי בחרבר'ה לדעתי לא נכנסתי כבר כפול זמן מזה, ולהערכתי אפילו את כתובת הדואר האלקטרוני אין להם, אחרת הייתי מקבל עדכוני "איפה אתה ולמה אתה לא מתחבר? אולי אפשר למכור לך שואב אבק במחיר מבצע?".
אגב, שמת לב שראינו אותך היום מסתובבת בפינות נידחות ברשת, אבל לא זכינו לקבל ממך שום יחס? לא יפה. ;-)
25 במאי, 2008 בשעה 21:22
זה בגלל שאתם בפינות נידחות :P (אז, אממ, שכחתי מהחלון. למרות שהוא קפץ בדוק ולא הפסיק)
חבר'ה כבר הזדקן עד שמת.. מקושרים וחבריו ימותו לא בגלל בעיות הפרטיות, שהרבה גולשים לא מודעים אליהן (ואז מגלים אותם ונכנסים לפאניקה שכל האינטרנט הזה מפרסם בריש גלי את תוצאות בדיקת הטחורים שלהם. איך? טלפתיה) - הוא ימות בגלל שבישראל יש נטיה לא בריאה לראות משהו מגניב ולעשות יותר מדי עותקים שלו.
יוטוב הצליח? פה קמו פליקס, קשת, רשת ועוד איזה ארבעים.
רשתות חברתיות הצליחו? ….
26 במאי, 2008 בשעה 0:13
איתך במאבקך הצודק. למרות שאמאזון, למשל, בנוי על מעקב אחרי הפריטים שאת רואה, וכך מציע כל מיני הצעות לדברים שאולי יעניינו אותך. לפחות באמזון לא מפרסמים את זה למשתמשים אחרים.
ואיתך גם במאבקך בטוקבקיסטים.
26 במאי, 2008 בשעה 11:16
אני הולך להיות יותר חריף ממך. אני מסכים איתך שהדרך של האתרים האלה היא דרך נפסדת. אבל:
א. כשג'ימייל התחיל עם ניתור מילים, כל העולם קפץ. היום כל העולם משתמש בג'ימייל ושותק. בפועל הניתור שלהם לא רע. אם למשל אכתוב לך מייל ובו יהיה כתוב שאני מחפש מלון בטרקינידד וטובגו, מייד אקבל בצד כתובות של אתרים שמציעים לי מלונות שם.
ב. השאלה מה את מחפשת באתרים מסוג קפה ומקושרים. את קפה אני מכיר, טכנית גוע ביותר, גם עיצובית לטעמי גרוע, אך אפשר להנות ממנו בתחומים מסויימים, כי מי שמחפש ניראות ברשת, מקבל אותה בשפע. למקושרים אולי נכנסתי פעם. לא זוכר אפילו.
ג.בדה מרקר קיבלתי הזמנות לכתוב, אבל רק בקהילות שכבר כתבתי. משהו בסגנון: למה אתה לא כותב יותר? אני גם מקבל שם מלן הזמנות לקרוא בלוגים שאני לא רוצה לקרוא גם אם ישלמו לי.
ד. התופעה שאת מתארת מגלמת בתוכה את הטפשות ואת גסות הרוח הישראלית ביחד. מצד שני, היות ואני ישראלי ולא מחוסר ברירה, כנראה שאין הרבה מה לעשות, אלא לעשות את מה שאת עושה עכשיו וזה למחות נגד התופעה הזאת של המציצנות והפגיעה בפרטיות, ולקוות שאנשים יתחילו להבין כמה שהיא פסולה ויתחילו למחות ולהחרים אתרים שנוהגים כך.
11 ביוני, 2008 בשעה 16:16
אתר מקושרים הוא אתר חברתי ואתר הכרויות על הדרך. אם היה נראה שמישהי התעניינה בחיפוש בפרופיל ובדקה אותו, זה אומר שיש התעניינות מסוימת מצידה, אבל ישראליות לא יתחילו עם בנים, לרוב, אז הבן שראה את זה ברשימה במידה והיא מעניינת אותו ינסה להתחיל איתה דרך המסרים / תמונות וכו' שהיא מציגה.
אני לא חושב שזו חדירה לפרטיות, כי אם זו הייתה חדירה לפרטיות - לא היית משתמשת גם בפייסבוק, שיש בו גם אפליקציה שעושה את זה, ומודיע לכל העולם ואשתו על משהו ששיתפת (כתבת תגובה בפרופיל של חבר אחר שלי, זה ידווח לי).
11 ביוני, 2008 בשעה 17:13
אבל אם כותבים תגובה, עושים פעולה שאנשים אחרים יראו. זה שונה.
אם אנחנו קוראים משהו, אנחנו לא מצפים שמישהו יראה שקראנו. אם אנחנו כותבים, אנחנו מראש מצפים שמישהו (החבר, חברים שלו) יקרא מה שכתבנו וזה עיקר הבעיה.
בפייסבוק יש או היתה אפליקציה שבודקת מי הסתכל בפרופיל, זה נוגד את ה TOS של אפליקציות. על זאת שאני יודעת הכריחו אותם לא להראות מי קרא, וגם לשנות קצת את הסטטיסטיקות כדי שלא יהיה ניתן להסיק מהן על הקוראים בפרופיל.
11 ביוני, 2008 בשעה 17:54
הם בדיוק הוסיפו אפשרות כזאת של הסתרה, ואז זה בחירה שלך אם להיות אנונימית או לא.
"חדש! מעתה תוכלו להסתכל לאחרים בפרופיל בלי שהם ידעו שצפיתם בהם "
אני חושב שאם בברירת מחדל זה היה אנונימיות ובלי אפשרות להסתכל זה היה הורג את האתר.
זה שקול לזה שמסתכלים על מישהי בבר והיא שמה לב לזה, או להיפך.
17 ביוני, 2008 בשעה 17:17
אני מאוד נהנתי ליקרוא את המיכתבים של כולם.
17 ביוני, 2008 בשעה 17:18
היי מה נישמה?
18 ביוני, 2008 בשעה 12:29
מקושרים לפי דעתי מאד משקיעים בפרטיות של הגולש ואופציית העידכון שהזכרת קודם גם כן ניתנות להסתרה.
אני למשל הורדתי את כל הצ'ק בוקסים ואף אחד לא יודע שהגבתי בכתבה או בתמונות של אחרים(לא שאיכפת לי כי גם כה זה מעדכן רק את החברים אבל עשיתי את זה כדי שלא ישגעו אותי).
מלבד זה זה כלי חמוד שהולך ומשתפר,כמו מייל מגניב כזה שתמיד נחמד להיכנס ולהציץ.
להשוות אותו לחברה זה עלבון,חבר'ה לא הגיעו לקרסוליים של מקורים מבחינת תכונות ואפשרויות ביצוע ולכן גוועו באותה המיהורות שהם עלו.
מקושרים פייס בוק מיי ספייס וכל הרשתות שבאמת משקיעות בפיתוחים כל הזמן ישארו פה עוד הרבה מאד זמן,וגם אם הרבה יעזבו את הרשת הרבה מצטרפים חדשים יכנסו שוב.
טבעה של מחזוריות.
מה שיקרה פה בעתיד ורואים זאת יותר ויותר בעולם היא העובדה שהקהל הבוגר יותר יבין שאין לוזמן בכלל להתנהל ברשתות החברתיות ואילו הקהל הצעיר יותר ישרוץ שם יותר ויותר.וזה כוח עצום לבעלי אתרים שכאלו.